全网最“狗血”的职业——“热点解析”创作人

每天起床，打开手机，各种网络平台热搜中，负面消息占据百分之八十。从新生儿奶粉到学生食堂，从补习机构塌房到报考黑幕，从大学生难就业到996情绪崩溃，从房价崩塌到“人慈造假”，从食品安 全到“3克羽绒”…从少到老，从衣食到住行，这些负面新闻如影随形的贯彻整个生活，似乎整个生活也变得越来越没有乐趣可言。

作为一个全职码字者，至今已经两个年头了。

每天除了问答、社会热点的深入解读，还有只图钱不图名的幕后剧本创作人，我一直在反思，这条路究竟带给我的是什么？

直到通过一次同学聚会，我才终于找到了答案。

以前的我虽然对于交际并不算热衷，但是闲来无事，邀朋喝友小酌几杯也算常态，但不知从何时起，这种交际让我越来越感到乏味，甚至说是焦灼。

就是这句话让我猛然惊醒，我开始反思自己当初选择全职码字为的是什么，不就是为了不想做996的社畜，不想让传统思想束缚自己，要的不就是活的通畅活的自在嘛？

而现在的我，不但没有丝毫自在可言，甚至活成了一个彻头彻尾的悲观主义者。

每天起床，打开手机，各种网络平台热搜中，负面消息占据百分之八十。从新生儿奶粉到学生食堂，从补习机构塌房到报考黑幕，从大学生难就业到996情绪崩溃，从房价崩塌到“人慈造假”，从食品安 全到“3克羽绒”…从少到老，从衣食到住行，这些负面新闻如影随形的贯彻整个生活，似乎整个生活也变得越来越没有乐趣可言。

就算看到关于“XX粮食又创新高”等信息，第 一反应仍是，“呵呵，官媒嘛…”

就算看到关于“XX明星的正能量行为”等信息，第 一反应是，“呵呵，噱头而已。”

在当今这个数字化时代，每天在互联网世界中采集到的那些被标榜为第 一信息的内容，确实在某种程度上能够让人们产生一种眼界开阔的错觉。这种错觉仿佛给人们营造出一种无所不知、视野无垠的假象。

对于身为热点解析创作者的群体而言，要始终保持一种公正公平的态度去大量地摆事实、讲道理，实非易事。毕竟，在信息洪流的冲击下，人云亦云的现象屡见不鲜。就如同在舆论的浪潮中，大多数人往往只是随波逐流，缺乏独 立思考和深入探究的精神。而热点解析创作者也难以完全超脱于这种环境的影响，难免会在不知不觉中带上个人的主观色彩。

可能会有人发问，既然这么痛苦，那你不写不就可以了嘛？或者写一些别的内容，非要跟自己过不去？

的确，选择哪条路都是每个人的自由，得出什么样的果也是因为自己种下的因。我可以选择就此封闭，或者更换赛道，可就算我蒙住眼睛，塞住耳朵，这些事情会因此改观吗？

有人说：“格局决定命运。”

因为一个人的格局越大，他的眼界就越开阔、胸怀就越宽广。眼界开阔，就不容易被琐事所蒙蔽；胸怀宽广，就能够容得下烂事。

可在这样一个物欲横流的社会里，在一个笑贫不笑娼的时代里，满眼看到的都是糟心事，不期望能做到路见不平一声吼，能独善其身都是难能可贵了。

除此之外，就是和评论区的“斗智斗勇”了。

因为在进行二次创作，深层次解读的原因，要尽可能的多选实事，多举例来论证你的观点。所以评论区以及私信经常会被一些粉丝攻占。如果仅仅只是客观陈述事实还算好，举个小小的例子。本月中旬时写了一篇文章《流浪猫狗该死论，谁是背后推手？》，如果看完这篇文章的话，我相信大家能理解我的本意是，对流浪猫狗进行妥善处理，就算进行灭杀，也应该人道化主义操作。不应该滋生流浪猫狗上餐桌或“血猫”等黑心产业链。

这篇文章在仅仅只有1000阅读的情况下，评论数已达到350居多，也就是平均3个人就有一个参与了评论。而评论多以谩骂和攻击居多，甚至还有个别人私信“问候”我。

诸如此类，不胜枚举。我也从开始的愤慨到后边的习以为常了。

在这个多元化且包容的社会中，每个人毫无疑问都拥有属于自己的自由。每个人的成长经历、教育背景、生活环境以及性格特点等诸多因素的差异，形成了各自对于事物发展的独到见解。

我们必须清晰地认识到，你根本无力去强行改变他人业已形成的观点。因为一个人的观点往往是其长期以来的思考、感受和经验的结晶。就好比有人坚信传统的价值观在现代社会依然具有的重要性，而另一些人则认为创新和变革才是推动社会进步的关键动力。无论你如何努力去说服，都很难让他们轻易改变立场。

同时，也千万不要试图把自己标榜成所谓的“道德准则”。这种自以为是的行为，不仅无法赢得他人的尊重和认同，反而可能会引发反感和抵触。要知道，道德标准本身就是多元且复杂的，没有一个绝对统一的衡量尺度。

我们只需安安静静地陈述自己的想法和观点，保持真诚和坦率。以平和的心态去表达，不刻意迎合，也不强行争辩。